Comme vous vous en doutez sûrement, puisque vous posez la question, votre projet de voyage dans les Balkans n’est absolument pas réaliste. Trop de pays, des routes pas toujours en bon été. De plus, si vous souhaitez vraiment découvrir les Balkans, je pense que vous pouvez enlever les pays qui ne sont pas des Balkans au sens strictement géographique comme la Roumanie, la Hongrie… et la Slovénie qui ne fait pas à proprement parler des Balkans, même si elle est intégrée par son appartenance à l’ancienne Yougoslavie à la zone Balkanique. Maintenant, pour une certaine cohérence, si vous devez faire des choix, pourquoi ne pas déjà parcourir les pays d’ancienne Yougoslavie avec éventuellement un saut en Albanie, toute proche?

Bonjour,

Oui, effectivement, en 5 semaines, vous aurez à peine le temps de découvrir un ou deux pays, voire une zone géographique déterminée.
Pour ma part, j’ai un faible pour la Serbie (qui pourrait être associée à la Macédoine); mais tout dépend de ce que vous cherchez! Je pense que vous trouverez sur ce site assez de renseignements pour avoir un aperçu de ce qu’il y a à voir ou à faire.
Bon voyage!

Merci pour votre réponse
J’ai réduit mon trajet.
Les pays que je pense faire sont: Slovénie, Croatie, Bosnie, Monténégro et la Serbie.
Est ce que c’est faisable en 5 semaines?
Si je devrais enlever un pays lequel il faudrait enlever pour mieux profiter des autres pays.
J’avais penser à la Serbie, mais après votre réponse, je ne sais pas c’est une bonne idée?